O modelo copernicano conseguiu explicar tudo sobre o universo?

Texto escrito por Bianca Scherer da Silva, estudante do 3º ano do curso Técnico em Saneamento integrado ao Médio, como parte de seu projeto PIBIC-EM, em Janeiro de 2022

Já parou para pensar se lá no início, em 1500, quando Copérnico começou a falar sobre sua teoria, ele estava totalmente certo? É uma pergunta muito boa quando falamos que o heliocentrismo substituiu o geocentrismo. Quais eram os argumentos que Copérnico levantou para defender sua teoria? E quais eram os argumentos usados por outras pessoas para tentar revogá-lo?

Falar que uma teoria está errada e que as coisas nela não funcionam é fácil (até demais), mas ter motivos suficientes para fazer essa teoria “cair” é que fica difícil. Primeiro, temos que saber no que as pessoas da época acreditavam (e como foi difícil mudar a opinião delas, até porque ninguém aceita algo diferente tão facilmente). Na época de Copérnico, as pessoas acreditavam no geocentrismo¹.

Geocentrismo¹: chamado de sistema ptolomaico, foi elaborado por Ptolomeu na Era Cristã. A partir dela, a Terra está no centro do Sistema Solar, e os outros astros orbitam ao redor dela. Os astros estariam fixados sobre esferas concêntricas e girariam com velocidades distintas.

Fonte: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/geocentrismo-heliocentrismo.htm

Acreditaram nessa teoria por 14 séculos (isso mesmo, 1400 anos!!!!), você acha que se falassem que isso era asneira, as pessoas deixariam de acreditar? É meio óbvio que não. Antes de falar sobre como Copérnico sustentou sua teoria, vamos falar sobre o que era a sua teoria. Ele acreditava no heliocentrismo.

¹Heliocentrismo: consiste num modelo de Sistema Solar desenvolvido por Nicolau Copérnico. Conforme ele, a Terra e os demais planetas se movem ao redor de um ponto vizinho ao Sol, sendo este, o verdadeiro centro do Sistema Solar.

Fonte: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/geocentrismo-heliocentrismo.htm

Você deve pensar “nossa, os caras acreditavam que a Terra era o centro do Universo e não o Sol, só falta acreditarem que ela era plana também”. Pera aí, não sejamos ignorantes. Já pensou no quanto de estudo e tecnologia possuímos a apenas um clique nosso? De como é fácil pesquisar qualquer coisa na internet? Então, naquela época não existia as inúmeras coisas que temos hoje, antes de falar que eles eram burros por não acreditarem em Copérnico, se coloque no lugar deles por um segundo.

Mesmo aceitando os motivos que as pessoas tinham para não acreditar na teoria copernicana, temos que analisar os argumentos que Copérnico dava para que elas acreditassem nela. Alguns deles foram:

I. Não existe um centro único de todas as esferas celestes: ele achava que não era possível como ter um centro único para as órbitas celestes e era totalmente contra quem afirmava que era;

II. O centro da Terra não é o centro do mundo, mas apenas o da gravidade e da esfera lunar: para justificar isso, Copérnico apontou a variação das distâncias entre a Terra e os planetas, que apresentavam velocidades variáveis;

III. Todas as esferas giram em torno do Sol, como se ele estivesse no centro delas. Então o centro do mundo está perto do Sol;

IV. Qualquer movimento aparente do Sol não é causado por ele, mas pela Terra e pela nossa esfera celeste, com a qual giramos em torno do Sol como qualquer outro planeta. Assim, a Terra é transportada por vários movimentos;

V. Os movimentos aparentes dos planetas não pertencem a eles, mas à Terra. O movimento da Terra é suficiente para explicar muitas das irregularidades do céu;

Essas e muitas outras razões foram o que levou Copérnico a formular sua teoria. Mas como nem tudo na vida são flores, ele começou a ser refutado em alguns pontos de sua teoria (você pode ver mais sobre isso no texto sobre os problemas do copernicanismo). Então, chegando a um consenso… Você acha que ele realmente conseguiu explicar tudo que faltava no outro sistema? A resposta é não, obviamente.

Copérnico foi contestado de diversas formas (muitas vezes erroneamente), não só por pessoas da Igreja (que normalmente é o que citam em todos os lugares) mas também por pessoas que realmente entendiam. Mesmo assim o heliocentrismo foi aceito (com todos os problemas), porque suas vantagens se sobressaiam as desvantagens.

Não, o modelo de Copérnico não explicava tudo sobre o Universo, mas parte dele. Então não podemos afirmar que Nicolau Copérnico estava totalmente certo em todos os aspectos de sua teoria. Ele não estar totalmente correto não anula em tudo que ele contribuiu, por exemplo, ele não estava certo quando supôs que as órbitas dos planetas eram redondas, mas seus estudos ajudaram Brahe e Kepler a desmentir isso.